今天，有网友向本报反映说，他妻子去年怀了孕，之医院建立《孕产妇保健手册》医院做产检，产检结果显示孩子正常，医生也告诉他们孩子很好，但8月10日，孩子出生时左手却出现了畸形，没有手掌，这究竟是怎么回事？

产检结果显示孩子双手呈握拳状但生下来就没了左手掌

据孩子的父亲李先生介绍，去年11月份得知妻子怀孕了，当时一家人都很高兴，听朋医院不错，于是就选择医院建立《孕产妇保健手册》，按照医生的建议，医院进行产检，并在第23周时做了四维彩超，超声所见中写到“四肢（不包括掌指、足趾数目）：双上肢肱骨、尺骨、桡骨可见、双手呈握拳状”。

今年7月，李先生又医院不行，于是他决定将妻子医院进行生产，8月10日，即将当父亲的他怀着激动的心情等待在手术室外，他妻子也剖腹产下一名男婴，但是孩子的左手却出现畸形，没有手掌，李先生说，他妻子当时看到孩子的手时就很难过了，医生嘱咐多次嘱咐她要稳定情绪，不然会对身体身体造成伤害。

高高兴兴等待小生命的到来，但宝宝的左手掌却畸形了，这让一家人陷入了悲伤之中，李先生担忧孩子将来如何生存，“连个电话都拿不了，将来如何生活？”李先生难过的说。

产检结果显示正常，但生下来的宝宝左手掌却出现了畸形，李先生怎么也想不通，医院讨要说法。

8月24日，他找到医院的院长，对方告诉他需要调查一下，让他等等，9月3日，医院，医院给他们的答复是，医院的责任，医院在检查上只负责6大畸形的检查，小畸形他们检查不出来。

对于这样的答复李先生表示不满意，9月11日，石屏县卫生局主持双方进行调节，李先生说：“卫生局主持调解，他们同意补偿6万元。”李先生对于这样的补偿结果并不满意。

10月15日，医院，他拉起了2条横幅和2块广告医院讨要说法。

李先生说，孩子没有了左手，将来怎么生活？他提出三个解决的方案，医院抚养孩子，他出抚养费都可以；医院给孩子安排一个工作；第三个方案就是赔偿，李先生说至少也要赔二十七八万。

院方：无责任，但愿人道补偿6万元

今天下午，记者拿到医院对此事的陈述材料，对此事作出回应。

回应称，小孩的母亲刘某于年1月13日到该院做产检，做产科超声检查，超声提示宫内孕10+周。之后，整个孕期又在该院做了四次产科超声检查，分别是孕18周、24周、31周和36周，而李先生向记者展示的四维彩超图是在24周时做的检查。

对此，医院回应说，年4月19日，孕24+2周，做产科常规超声检查（Ⅱ级）+四维，超声所见胎位臀位，四肢（不包括掌指、足趾数目）：双上肢肱骨、尺骨、桡骨可见，双手呈握拳状；双下肢股骨、胫骨、腓骨可见，双足可见；羊水指数7.2cm。因胎儿体位、羊水偏少因素的影响，部分器官显示不清，嘱走动后复查，但仍未获得理想图像，告知孕妇第二天再来检查。第二天检查时以上影响因素仍然存在，胎儿颜面部及脊柱做了四维成像，但图像质量不理想，当天超声提示宫内孕约23+周，单活胎，羊水偏少，告之两周后复查，并在报告单上注明。

8月24日，医院接到李先生的反映后，对该产妇孕期在该院所做的B超检查记录作了全面了解和认真分析，并于8月26日到刘某家进行家访，查看婴儿，左手未见正常的掌指，但有部分未发育成熟的掌指。综合相关规定及事实分析，院医院无过错，院方出于人道主义关怀愿意补偿患方6万元。

回应称，患方不同意6万的补偿方案，于10月15日—16日，患方抬展板、聚众近20医院门诊大厅和B超室门口静坐，10月19日开始，患方继续聚众近20医院大门口拉横幅、摆展板、播放高音喇叭。

院方认为上医院的正常医疗秩序，希望患方走法律程序。

医院认为无过错的理由如下

一、该婴儿左手掌指畸形属先天性畸形，与我院的超声检查医疗服务行为无关。

二、卫生部《产前诊断技术管理办法》（卫基妇发［］号）规定，孕妇产前B超检查，初步筛查六大类畸形为：无脑儿、严重脑膨出、严重开放性脊柱裂、严重胸腹壁缺损伴内脏外翻、单腔心、致死性软骨发育不良。而其它畸形不在筛查范围，常规产前超声检查（Ⅱ级）甚至系统产前超声检查（Ⅲ级），对胎儿四肢要求仅观察双侧肱骨，双侧尺骨、桡骨，双侧股骨，双侧胫骨、腓骨，而不包括患儿掌指畸形筛查，我院B超报告单已经注明。

三、行超声检查时，我院已口头并书面并告知我院所行的超声检查为常规超声检查，超声检查技术有一定的局限性，不能检查出所有畸形。产科超声检查结果受孕妇的各种因素以及胎儿孕周、体位、活动度、胎儿骨骼声影、胎盘、羊水量等多种因素的影响，不能显示胎儿身体的所有结构，某些器官或部分可能不能显示或显示不清。胎儿的发育是一个动态过程，器官在没有发育到一定的阶段或程度时，超声检查不能发现所有畸形，每次检查结果仅反映胎儿的当时情况。根据中国医师协会超声医师分会编著的《产前超声检查指南（）》，目前国内外超声对胎儿肢体畸形产前超声检出率为22.9%-87.2%。

四、孕妇到我院进行四维彩超检查是孕24+2周，超声提示未见明显异常，但考虑胎位臀位、羊水偏少因素对图像的影响，医生对本次检查结果不完全满意，故告之两周后复查，并在报告单上注明。但是孕妇未遵医嘱，直到孕31+1周时才复诊，错过胎儿骨骼及肢体检查最佳时间。故在孕31+1周、孕36+3周B超检查时，我院B超仅报告胎儿肢体部分切面可显示，未报告无异常。

综上所述，在对孕妇刘某进行产科超声检查过程中，我院已严格遵守医疗卫生管理法律、法规及B超检查规范。该胎儿左手掌指畸形的原因是先天性发育不良，与我院对其母亲进行产前超声检查的医疗服务行为无因果关系。卫生部及中华医学会对产前超声检查技术的规定，认定筛查的畸形为六大畸形，胎儿掌指畸形的检查项目不在产科常规B超检查范围内。加之目前超声医学技术的局限性以及孕妇、胎儿自身多种因素的影响，故我院超声检查未能在孕期检出胎儿左掌指畸形，行为上亦无过错。

我们再次重申，我们强烈希望患方能够按照正常的法律途径就相关问题提起申诉，我院也愿意积极配合相关部门的工作，同时也热切希望本事件能够严格按照相关法律规定及途径，得到妥善解决，切实维护医患双方的合法权益。

点击以下内容







































长春白癜风专科医院
白癜风用什么治疗